E adevărat, nu trebuie să fii religios ca să fii nebun, însă asta ajută. Dacă ești religios, nu trebuie să fii nebun în sensul clinic al cuvîntului pentru a comite gesturi nebunești.

Cea mai blîndă critică la adresa religiei este în același timp cea mai radicală și cea mai devastatoare: religia e un produs al omului. Nici chiar cei care au fabricat-o nu pot cădea de acord în privința a ceea ce au spus sau făcut profeții, mîntuitorii și mentorii lor.

Dacă un om crede într-un alt Dumnezeu decît noi, credința oarbă poate decreta că acel om trebuie să moară – pe cruce, pe rug, străpuns de sabia unui cruciat, împușcat pe străzile din Beirut sau aruncat în aer într-un bar din Belfast.

„Îți poți abandona urmașii în multe feluri, dar trebuie să fii religios ca să o faci atît de bine – să-i zăpăcești cu frică, bigotism și superstiții chiar atunci cînd mințile lor abia se conturează.“

Mi-a fost servit de curînd un argument în favoarea credinței, argument pe care autorul îl credea absolut convingător și de o logică perfectă.

...Dar nu cu agresorii avem noi treabă, pe noi ne exasperează agresivitatea… ca un mistreț cu colți de argint, fioros…

Trei-patru paragrafe despre chestii rămase "un-addressed", cum ar zice americanul...